Psychoza AI - czy ChatGPT może wywołać psychozę?

Wiele osób rozmawia dziś z ChatGPT i innymi chatbotami nie tylko o pracy, ale też o sprawach osobistych. Od 2025 r. media opisują przypadki osób, u których podczas długich rozmów z chatbotem narastały urojenia (Shen i in., 2026). Mówi się wtedy o psychozie AI albo psychozie ChatGPT. Ten tekst wyjaśnia, czym jest to zjawisko, co mówią o nim badania i kiedy szukać pomocy. Badania dopiero się zaczynają, więc na wiele pytań nie ma jeszcze odpowiedzi.

Czym jest psychoza AI?

Psychoza AI (ang. AI psychosis, AI-induced psychosis) to potoczna nazwa sytuacji, w których podczas intensywnego korzystania z chatbota pojawiają się lub nasilają urojenia, czyli silne przekonania, których nie podzielają inni (NHS, 2023). Nie jest to diagnoza. Takiej kategorii nie ma w klasyfikacji ICD-11 (WHO, 2024) ani w amerykańskiej DSM-5-TR i jej aktualizacjach z lat 2022-2025 (American Psychiatric Association, 2025). Termin ten nie pokrywa się też wprost z żadną kategorią diagnostyczną. W opisanych przypadkach dominują urojenia, a omamy i zaburzenia myślenia odnotowuje się znacznie rzadziej (Olisaeloka i in., 2026). Więcej o samej psychozie przeczytasz na osobnej stronie.

Już w 2023 r. duński psychiatra Søren Dinesen Østergaard przewidywał, że dysonans poznawczy może podsycać urojenia u osób ze skłonnością do psychozy. Rozmowa z chatbotem jest bowiem tak realistyczna, że łatwo poczuć, iż po drugiej stronie jest człowiek, choć wiadomo, że tak nie jest. Do tego działanie modeli przypomina „czarną skrzynkę”, co zostawia miejsce na spekulacje i podejrzliwość (Østergaard, 2023).

Jakie urojenia opisuje się najczęściej?

Østergaard podał hipotetyczne przykłady, m.in. przekonanie, że chatbotem steruje obcy wywiad, że odpowiedzi zawierają ukryte, osobiste przesłanie albo że po nocy rozmów dokonało się przełomowe odkrycie (Østergaard, 2023). W analizie 17 przypadków opisanych w mediach (Morrin i in., 2025) powtarzały się trzy motywy:

• duchowa misja lub odkrywanie ukrytej prawdy o rzeczywistości,
• przekonanie, że rozmawia się ze świadomą, a nawet boską sztuczną inteligencją,
• urojenia miłosne, w których chatbot rzekomo odwzajemnia uczucia.

W części przypadków zaczynało się od pomocy w codziennych sprawach, która budowała zaufanie. Potem rozmowy schodziły na tematy osobiste lub filozoficzne, a nastawienie chatbota na podtrzymywanie zaangażowania użytkownika i przytakiwanie mogło stopniowo nasilać urojenia. Pamięć czatu może dodatkowo wzmacniać urojenia odnoszące i prześladowcze: gdy w nowej rozmowie wraca informacja, o której podaniu użytkownik zapomniał, może to budzić podejrzenie, że ktoś odczytuje jego myśli (Morrin i in., 2025). Ta praca to preprint (publikacja bez recenzji naukowej) oparty na doniesieniach medialnych, więc nie pozwala ocenić, jak często takie sytuacje się zdarzają.

Lekarze z San Francisco opisali przypadek 26-latki, która wcześniej nie miała psychozy, ale leczyła się z powodu depresji, lęku i ADHD. Po dyżurze, po którym brakowało jej 36 godzin snu, zaczęła z pomocą chatbota szukać cyfrowej wersji zmarłego brata. Chatbot zapewniał ją: „Nie zwariowałaś”. Trafiła do szpitala, a po leczeniu urojenia ustąpiły. Po trzech miesiącach wróciły. Autorzy podkreślają, że działały też inne czynniki: zaburzenie nastroju, lek pobudzający, brak snu i skłonność do „magicznego myślenia” (Pierre i in., 2025).

Objawy psychozy AI - jak je rozpoznać?

Psychoza AI nie ma ustalonej listy objawów, a same częste rozmowy z AI nie są objawem choroby. Nie ma też jednego limitu czasu, powyżej którego stają się problemem. Liczy się to, czy pogarszają samopoczucie i codzienne funkcjonowanie (Palaniyappan i in., 2026). Specjaliści opisują raczej sygnały ostrzegawcze.

Sygnały, które warto zauważyć u siebie

• rozmowy z chatbotem zajmują coraz więcej czasu, także w nocy, kosztem snu i spotkań z ludźmi,
• chatbot staje się głównym źródłem rad, a Ty nadajesz mu imię i myślisz o sobie i o nim jako o „nas”,
• szukasz u niego potwierdzenia przekonań, w które bliscy powątpiewają,
• masz poczucie, że odkrywasz wyjątkową prawdę lub misję, a w odpowiedziach widzisz przesłania tylko dla siebie,
• myśli przyspieszają, śpisz coraz mniej, a pomysły wydają się genialne i pilne - to mogą być objawy manii.

Sygnały, które mogą zauważyć bliscy

• wycofywanie się z kontaktów z rodziną i znajomymi,
• podejrzliwość i poczucie zagrożenia,
• frustracja lub niepokój, gdy nie można skorzystać z chatbota,
• niechęć do opowiadania o rozmowach z nim,
• zmiany nastroju, bezsenność, zaniedbywanie pracy lub nauki,
• ryzykowne działania pod wpływem chatbota, np. wydawanie oszczędności.

Te sygnały opisują psychiatrzy i badacze (Gander, 2025; Olisaeloka i in., 2026; Østergaard, 2025; Palaniyappan i in., 2026). Nie służą do samodzielnej diagnozy, ale gdy pojawia się kilka z nich naraz, zwłaszcza z bezsennością, warto porozmawiać ze specjalistą. Gdy pojawiają się objawy psychozy, potrzebna jest pilna konsultacja lekarska (NHS, 2023).

Czy sztuczna inteligencja jest niebezpieczna dla psychiki?

Dostępne dane sugerują, że poważne problemy dotyczą niewielkiej części użytkowników, ale skali zjawiska nie da się dziś rzetelnie ocenić. Według wstępnej analizy OpenAI z października 2025 r. możliwe oznaki nagłych stanów związanych z psychozą lub manią pojawiały się u ok. 0,07% użytkowników aktywnych w danym tygodniu i w 0,01% wiadomości. Firma zastrzega, że takie rozmowy są rzadkie i trudno je zmierzyć (OpenAI, 2025b).

W Danii przeszukano dokumentację 53 974 pacjentów psychiatrycznych z lat 2022-2025 pod kątem wzmianek o chatbotach. U 38 osób zapiski wskazywały na potencjalnie szkodliwe skutki korzystania z chatbota, najczęściej urojenia (11 osób). U 32 pacjentów korzystanie z chatbota mogło być pomocne, np. jako źródło psychoedukacji. Takie dane nie dowodzą związku przyczynowego i nie pokazują, jak częsty jest problem (Olsen i in., 2026).

W ankiecie wśród 1003 młodych dorosłych z USA osoby z podwyższonym ryzykiem psychozy nie różniły się od pozostałych tym, czy w ogóle korzystają z AI. Częściej jednak robiły to intensywnie, szukały u chatbota wsparcia emocjonalnego i traktowały go jak przyjaciela, terapeutę lub partnera (Buck i Maheux, 2026).

Obawy budzą też wyniki testów, w których sprawdzano odpowiedzi chatbotów. W badaniu ze Stanfordu GPT-4o odpowiadał właściwie na wypowiedzi wskazujące na urojenia w ok. 45% przypadków. Dla porównania 16 terapeutów odpowiadało właściwie w 93% wszystkich sytuacji testowych, nie tylko tych z urojeniami (Moore i in., 2025).

W badaniu opublikowanym w „JAMA Psychiatry” w pełni właściwe odpowiedzi na treści psychotyczne stanowiły 46% w GPT-5 Auto, 44% w GPT-4o i 14% w wersji dostępnej bez konta, wobec 87-91% przy wypowiedziach kontrolnych (Shen i in., 2026). Badacze z Wrocławia zaobserwowali, że chatboty różnią się skłonnością do potwierdzania urojeń, a DeepSeek i Replika udzielały potencjalnie szkodliwych rad, m.in. dotyczących odstawienia leków przeciwpsychotycznych, odpowiednio w 21% i 37% symulowanych rozmów (Kotas i in., 2026).

Część badaczy przypomina, że osoby w psychozie od dawna wplatały w urojenia książki, filmy czy nowe technologie. Nowa jest interaktywność: chatbot na urojenia odpowiada, co może zmieniać profil ryzyka (Carlbring i Andersson, 2025). Inni nie wykluczają, że medialne zainteresowanie tematem ma cechy paniki moralnej (Pierre i in., 2025). Obecne dane wskazują głównie na to, że chatbot może potwierdzać i nasilać urojenia u osób podatnych. Nie wiadomo, czy może wywołać psychozę u kogoś bez takiej podatności (Morrin i in., 2026).

Od czego pochodzi psychoza i kto jest najbardziej narażony?

Psychoza to zespół objawów o różnych przyczynach. Może towarzyszyć schizofrenii, chorobie afektywnej dwubiegunowej czy ciężkiej depresji, a wywołać ją mogą też m.in. trauma, stres, narkotyki, problemy z alkoholem, działania niepożądane leków, choroby somatyczne i urazy głowy (NHS, 2023). Więcej przeczytasz w artykułach o zaburzeniach psychotycznych, schizofrenii i chorobie afektywnej dwubiegunowej.

Dlaczego rozmowa z chatbotem może podsycać urojenia?

Proponowane mechanizmy to na razie hipotezy, oparte głównie na opisach przypadków i testach chatbotów:

• Przytakiwanie. Modele trenuje się m.in. na ocenach użytkowników, które mogą premiować przytakujące odpowiedzi. W 2025 r. OpenAI wycofało aktualizację GPT-4o, która utwierdzała użytkowników w wątpliwościach, podsycała złość i zachęcała do impulsywnych działań. W niektórych przypadkach efekt nasilała pamięć czatu (OpenAI, 2025a).
• Uczłowieczanie. Użytkownicy łatwo traktują programy, z którymi piszą, jak ludzi (tzw. efekt ELIZY), a chatbot uznany za nadludzką inteligencję wydaje się bardziej wiarygodny, niż jest (Olisaeloka i in., 2026; Pierre i in., 2025).
• Zastępowanie kontaktów z ludźmi. Chatbot jest dostępny zawsze i nie ocenia, ale rozmowy z nim mogą odcinać od korygujących opinii innych ludzi (Keshavan i in., 2026). Psychiatra Keith Sakata ujął to tak: „Psychoza kwitnie, gdy rzeczywistość przestaje stawiać opór” (Gander, 2025).
• Utwierdzanie się w przekonaniach. Osoby skłonne do urojeń pochopnie wyciągają wnioski i pomijają sprzeczne informacje. Chatbot, który dopasowuje się do rozmówcy i potrafi zmyślać wiarygodnie brzmiące informacje, może tę skłonność wzmacniać (Keshavan i in., 2026).
• Brak snu. Całodobowa dostępność ułatwia nocne rozmowy (Hudon i Stip, 2025), a niedobór snu oraz chatbot, który wzmacnia podwyższony nastrój i nadąża za gonitwą myśli, mogą sprzyjać manii (Østergaard, 2025).

Czynniki ryzyka

Ryzyko dotyczy przede wszystkim osób podatnych. Badacze wymieniają m.in.:

• rozpoznane zaburzenia psychotyczne lub chorobę afektywną dwubiegunową albo ciężkie choroby psychiczne w rodzinie (Østergaard, 2025),
• pierwsze, łagodne objawy psychotyczne, zwłaszcza u młodych osób, a także samotność, stres i trudne zmiany życiowe, np. rozstanie czy żałobę (Palaniyappan i in., 2026),
• traumę, cechy schizotypowe oraz korzystanie z chatbota nocą i w samotności (Hudon i Stip, 2025),
• niedobór snu, substancje psychoaktywne i słabą wiedzę o tym, jak działa AI (Olisaeloka i in., 2026).

W wywiadzie dla „Business Insidera” Keith Sakata opisał 12 pacjentów hospitalizowanych w 2025 r., głównie mężczyzn w wieku 18-45 lat. AI nie było jedynym czynnikiem: w grę wchodziły też np. utrata pracy, substancje psychoaktywne czy zaburzenia nastroju. Sam zastrzega, że z tak małej grupy trudno wyciągać ogólne wnioski (Gander, 2025). Zależność może też działać odwrotnie: wczesne, nierozpoznane objawy mogą skłaniać do coraz dłuższych rozmów z chatbotem, które potem je nasilają (Olisaeloka i in., 2026).

Co pomaga na psychozę i kiedy szukać pomocy?

Kiedy potrzebna jest pilna pomoc?

Przy objawach psychozy potrzebna jest pilna konsultacja lekarska, bo wczesne leczenie może być skuteczniejsze (NHS, 2023). Gdy ktoś traci kontakt z rzeczywistością, mówi o odebraniu sobie życia albo jego zachowanie zagraża jemu lub innym, dzwoń pod 112. W nagłym przypadku do szpitala psychiatrycznego można zgłosić się bez skierowania, a o przyjęciu decyduje lekarz izby przyjęć. Skierowanie nie jest też potrzebne do psychiatry ani do centrum zdrowia psychicznego (pacjent.gov.pl, b.d.). Adresy placówek w Gdańsku, w tym adres izby przyjęć szpitala psychiatrycznego, znajdziesz na stronie o darmowej pomocy psychologicznej.

Jeśli Ty lub ktoś bliski myśli o odebraniu sobie życia, nie zostawaj z tym w samotności. W sytuacji zagrożenia życia dzwoń pod 112. Całodobowo i bezpłatnie działają Centrum Wsparcia (800 70 2222) i telefon wsparcia emocjonalnego dla dorosłych 116 123, a dzieci i młodzież mogą dzwonić pod 116 111. Więcej informacji znajdziesz na stronach o myślach samobójczych i interwencji kryzysowej.

Jak leczy się psychozę?

Leczenie zależy od przyczyny i zwykle łączy leki przeciwpsychotyczne, psychoterapię i wsparcie społeczne (NHS, 2023). O farmakoterapii decyduje lekarz. Brytyjskie wytyczne NICE zalecają, by osobom z pierwszym epizodem psychozy proponować, obok leków, indywidualną terapię poznawczo-behawioralną i interwencję rodzinną (NICE, 2014). Leków nie należy odstawiać na własną rękę ani za radą chatbota, bo nagłe przerwanie leczenia może wywołać nawrót (NHS, 2023).

Powrót do zdrowia jest możliwy, zwłaszcza przy wczesnym rozpoznaniu i odpowiednim leczeniu (National Institute of Mental Health, 2023). Według ICD-11 ostre i przemijające zaburzenie psychotyczne trwa nie dłużej niż trzy miesiące (WHO, 2024).

Jak rozmawiać z bliską osobą?

Psychiatrzy radzą nie wdawać się w ostry spór o to, co bliska osoba „odkryła” w rozmowach z chatbotem. Konfrontacja może sprawić, że się wycofa i jeszcze mocniej zwiąże z chatbotem (Gander, 2025; Palaniyappan i in., 2026). Lepiej okazać wsparcie i troskę. W mniej pilnych sytuacjach można przekazać swoje obawy jej lekarzowi rodzinnemu albo terapeucie, jeśli z nim pracuje (Gander, 2025). Gdy jej zachowanie zagraża życiu lub zdrowiu, zadzwoń pod 112. Bliskim może pomóc psychoedukacja, a w dłuższej perspektywie terapia rodzinna.

Jak korzystać z chatbotów bezpieczniej?

Psychiatrzy i badacze proponują kilka zasad. Na razie to wstępne zalecenia, a nie metody sprawdzone w badaniach (Olisaeloka i in., 2026; Palaniyappan i in., 2026):

• nie szukaj u chatbota potwierdzenia nowych, niezwykłych przekonań, a jego odpowiedzi traktuj krytycznie,
• ogranicz rozmowy, np. do 20 minut o ustalonych porach, i nie prowadź ich nocą kosztem snu,
• rozważ wyłączenie pamięci czatu,
• powiedz komuś bliskiemu, że omawiasz z chatbotem trudne sprawy (Gander, 2025), i nie rezygnuj z kontaktów z ludźmi na rzecz chatbota,
• pamiętaj, że chatbot przewiduje kolejne słowa i nie odróżnia prawdy od fałszu, więc może brzmieć pewnie, a mimo to się mylić (Shen i in., 2026).

Østergaard sugeruje, by osoby podatne na psychozę lub chorobę afektywną dwubiegunową, w tym ze względu na obciążenie rodzinne, zachowały szczególną ostrożność, korzystając z chatbotów (Østergaard, 2025). Jeśli trudno Ci ograniczyć rozmowy z chatbotem, zajrzyj do artykułów o cyfrowym zdrowiu psychicznym i uzależnieniach behawioralnych.

Jak może pomóc psychoterapia?

Ostra psychoza wymaga przede wszystkim pomocy lekarskiej. W Sztuce Harmonii pracują psycholodzy i psychoterapeuci, a konsultacje psychiatryczne są dostępne we współpracy z lekarzem psychiatrą (psychiatra w Gdańsku). Po ustąpieniu ostrych objawów psychoterapia indywidualna może pomóc zrozumieć, co się wydarzyło, i rozpoznawać sygnały ostrzegawcze. Może też pomóc odbudować kontakty z ludźmi, gdy chatbot je zastąpił, np. z powodu samotności czy lęku społecznego (Palaniyappan i in., 2026).

Jeśli ostre objawy minęły albo niepokoi Cię, ile czasu spędzasz z chatbotem, pierwszym krokiem może być bezpłatna wizyta wstępna lub konsultacja psychologiczna. Wizytę zarezerwujesz online lub pod numerem 732 059 980.

Ten artykuł ma charakter psychoedukacyjny i nie zastępuje konsultacji ze specjalistą ani diagnozy.

Najczęściej zadawane pytania

Czy psychoza AI to choroba?

Nie jest to odrębna choroba ani diagnoza. To potoczna nazwa, której nie ma w klasyfikacjach ICD-11 ani DSM-5-TR. Opisuje urojenia, które pojawiają się lub nasilają podczas rozmów z chatbotem. Rozpoznanie stawia lekarz na podstawie objawów i ich przebiegu.

Czy ChatGPT może wywołać psychozę u zdrowej osoby?

Tego nie wiadomo. Opisano przypadki u osób, które wcześniej nie miały psychozy, ale trudno w nich wykluczyć inne czynniki, np. brak snu, substancje psychoaktywne czy nierozpoznane zaburzenia nastroju. Nie jest jasne, czy rozmowy z AI mogą wywołać psychozę bez wcześniejszej podatności.

Czy psychoza jest wyleczalna?

Powrót do zdrowia jest możliwy, zwłaszcza przy wczesnym rozpoznaniu i odpowiednim leczeniu. Część osób po wczesnym leczeniu nie przechodzi już kolejnego epizodu. Dla innych zdrowienie oznacza satysfakcjonujące życie, nawet jeśli objawy czasem wracają. Przebieg zależy od przyczyny psychozy.

Ile trwa psychoza?

To zależy od przyczyny. Według ICD-11 ostre i przemijające zaburzenie psychotyczne trwa nie dłużej niż trzy miesiące, najczęściej od kilku dni do miesiąca, a w schizofrenii przebieg jest zwykle znacznie dłuższy. Nie wiadomo jeszcze, czy w przypadkach związanych z chatbotami objawy zwykle mijają, czy rozwija się przewlekłe zaburzenie.

Czy ChatGPT może zastąpić psychologa?

Nie. Popularne chatboty zwykle nie powstały z myślą o zdrowiu psychicznym (Morrin i in., 2025). W badaniach często niewłaściwie reagowały na urojenia czy myśli samobójcze, a autorzy badania ze Stanfordu uznali, że modele językowe nie powinny zastępować terapeutów (Moore i in., 2025). Chatbot może pomóc w zadaniach praktycznych, ale nie zastąpi specjalisty, a w kryzysie - telefonu zaufania czy pomocy doraźnej.

Bibliografia

• American Psychiatric Association. (2025). DSM-5-TR update: supplement to the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, fifth edition, text revision (wrzesień 2025). https://www.psychiatry.org/getmedia/b68a5776-f88c-45c7-9535-fd219d7aa5cb/APA-DSM5TR-Update-September-2025.pdf
• Buck, B. i Maheux, A. J. (2026). Psychosis risk and generative artificial intelligence use frequency, motivations, and delusion-like experiences: cross-sectional survey study. Journal of Medical Internet Research, 28, e85038. https://doi.org/10.2196/85038
• Carlbring, P. i Andersson, G. (2025). Commentary: AI psychosis is not a new threat: lessons from media-induced delusions. Internet Interventions, 42, 100882. https://doi.org/10.1016/j.invent.2025.100882
• Gander, K. (2025, 15 sierpnia). I'm a psychiatrist who has treated 12 patients with „AI psychosis” this year. Watch out for these red flags [wywiad z K. Sakatą]. Business Insider. https://www.businessinsider.com/chatgpt-ai-psychosis-induced-explained-examples-by-psychiatrist-patients-2025-8
• Hudon, A. i Stip, E. (2025). Delusional experiences emerging from AI chatbot interactions or „AI psychosis”. JMIR Mental Health, 12, e85799. https://doi.org/10.2196/85799
• Keshavan, M., Torous, J. i Yassin, W. (2026). Do generative AI chatbots increase psychosis risk? World Psychiatry, 25(1), 150-151. https://doi.org/10.1002/wps.70017
• Kotas, M., Pichowicz, W., Karska, J. i in. (2026). Responses of large language model-based chatbots to simulated psychotic ideation across repeated interactions. Schizophrenia Research, 298, 229-236. https://doi.org/10.1016/j.schres.2026.10.010
• Moore, J., Grabb, D., Agnew, W. i in. (2025). Expressing stigma and inappropriate responses prevents LLMs from safely replacing mental health providers. W: Proceedings of the 2025 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (FAccT '25) (s. 599-627). https://doi.org/10.1145/3715275.3732039
• Morrin, H., Nicholls, L., Levin, M. i in. (2025). Delusions by design? How everyday AIs might be fuelling psychosis (and what can be done about it) [preprint]. PsyArXiv. https://doi.org/10.31234/osf.io/cmy7n_v5
• Morrin, H., Nicholls, L., Levin, M. i in. (2026). Artificial intelligence-associated delusions and large language models: risks, mechanisms of delusion co-creation, and safeguarding strategies. The Lancet Psychiatry, 13(6), 522-530. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(25)00396-7
• National Institute for Health and Care Excellence. (2014, aktualizacja 2026). Psychosis and schizophrenia in adults: prevention and management (wytyczna CG178). https://www.nice.org.uk/guidance/cg178/chapter/Recommendations
• National Institute of Mental Health. (2023). Understanding psychosis (NIH Publication No. 23-MH-8110). https://www.nimh.nih.gov/health/publications/understanding-psychosis
• NHS. (2023). Psychosis: overview. Data ostatniego przeglądu: 5 września 2023 r. https://www.nhs.uk/mental-health/conditions/psychosis/overview/
• Olisaeloka, L., Nunez, J. J., Vigo, D. V. i Ng, R. (2026). Artificial intelligence (AI) psychosis: mechanisms, clinical risks and safety considerations in generative AI chatbots. BJPsych Open, 12(4), e160. https://doi.org/10.1192/bjo.2026.12021
• Olsen, S. G., Reinecke-Tellefsen, C. J. i Østergaard, S. D. (2026). Potentially harmful consequences of artificial intelligence (AI) chatbot use among patients with mental illness: early data from a large psychiatric service system. Acta Psychiatrica Scandinavica, 153(4), 301-303. https://doi.org/10.1111/acps.70068
• OpenAI. (2025a, 2 maja). Expanding on what we missed with sycophancy. https://openai.com/index/expanding-on-sycophancy/
• OpenAI. (2025b, 27 października). Strengthening ChatGPT's responses in sensitive conversations. https://openai.com/index/strengthening-chatgpt-responses-in-sensitive-conversations/
• Østergaard, S. D. (2023). Will generative artificial intelligence chatbots generate delusions in individuals prone to psychosis? Schizophrenia Bulletin, 49(6), 1418-1419. https://doi.org/10.1093/schbul/sbad128
• Østergaard, S. D. (2025). Emotion contagion through interaction with generative artificial intelligence chatbots may contribute to development and maintenance of mania. Acta Neuropsychiatrica, 37, e79. https://doi.org/10.1017/neu.2025.10035
• pacjent.gov.pl. (b.d.). Pomoc psychiatryczna i leczenie uzależnień. https://pacjent.gov.pl/pomoc-psychiatryczna-i-leczenie-uzaleznien
• Palaniyappan, L., Paquin, V. i Barou-Laforie, E. (2026). High-risk human-AI engagement: clinical assessment and management considerations. The Canadian Journal of Psychiatry. Publikacja online przed drukiem. https://doi.org/10.1177/07067437261445770
• Pierre, J. M., Gaeta, B., Raghavan, G. i Sarma, K. V. (2025). „You're not crazy”: a case of new-onset AI-associated psychosis. Innovations in Clinical Neuroscience, 22(10-12), 11-13. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12863933/
• Shen, E., Hamati, F., Donohue, M. R. i in. (2026). Evaluation of large language model chatbot responses to psychotic prompts. JAMA Psychiatry, 83(6), 655-657. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2026.0249
• World Health Organization. (2024). Clinical descriptions and diagnostic requirements for ICD-11 mental, behavioural and neurodevelopmental disorders. Geneva: WHO. https://iris.who.int/handle/10665/375767